### 朱艺谈中超跨年：J联赛已浮现诸多问题，时机不成熟不应强推

在9月4日的德转中国区管理员朱艺的社媒上发布的一篇长文中，他对于中国足球联赛是否应该推行跨年制提出了自己的见解。在他看来，当前条件尚不具备实施跨年制的可能性，该政策应暂缓推进。文章从多个方面阐述了反对跨年制的主要理由：

#### 1. 跨年不符合当前国情

朱艺认为，东北和新疆等地区因气候原因不适合在赛季中段连续几个月没有主场或在极寒天气下进行比赛。即使这些地方能够建设出符合跨年制要求的封闭球场，所需的资金投入与时间成本也是巨大的。此外，我国正在推进区域协调发展，强调地域公平与平衡发展，东北和新疆作为中国足球版图的重要组成部分，不应被要求牺牲自身的发展环境来迁就全国整体规划。

#### 2. 跨年制改革缺乏决策主体

跨年制并非一个独立可操作的项目，需要整个国家层面的联动推进。在现有的体制下，仅由中足联单独研究或决定跨年制是不现实的。目前，中超联赛只是全国竞赛体系中的一个职业联赛部分，在没有得到中国足协支持的情况下，单方面推行跨年制缺乏决策主体。

#### 3. 跨年制缺乏政策依据

朱艺指出，探索跨年制课题时缺少上级政策依据和明确要求，这实质上是为追求亚冠成绩或留洋机会而试图“弯道超车”。在当前中国足球亟需解决的诸多问题中（如管理体制、职业俱乐部股改等），调整赛历并不是最紧迫或根本性的解决方案。

#### 4. 跨年制影响联赛商业价值

跨年制对联赛整体商业价值产生负面影响。夏季和冬季之间的赛季安排与媒体资源、企业预算周期以及品牌辨识度相冲突，这将给俱乐部带来巨大的经济负担，并可能导致赞助商的不信任。此外，J联赛在推广跨年制后，其赞助续约和转播谈判已出现不确定性，中国足球当前不具备这种商业信誉和吸引力。

#### 5. 跨年制难以解决实际问题

支持者常常以三个理由来论证跨年制的好处：提高亚冠竞争力、夏季高温调整以及球员留洋机会增加。然而，朱艺认为这些理由经不起推敲。比如，提升亚冠成绩取决于球队整体实力和态度；而夏季高温的问题在J联赛中并未得到有效解决；至于球员留洋，则需通过完善的青训体系来实现。

#### 6. J联赛的失败案例

日本J联赛转为跨年制后已出现诸多问题：球场硬件改造进展迟缓、雪季上座率下降以及球迷抱怨声不断。这些现实问题已经证明了脱离国情和群众基础的改革将付出巨大代价。此外，亚足联近年来也经历了多次赛制调整，并未能持续地提高亚洲足球的整体竞争力。

#### 结论

朱艺强调，在中国足球改革的大局中，跨年制只是一个无关紧要的小部分棋子。真正需要解决的问题是建立扎实的青训体系、优化俱乐部治理结构以及营造公平透明的竞争环境。只有解决了这些核心问题，才有可能实现中国足球整体水平的提升。

综上所述，现阶段中国职业足球联赛推行跨年赛制并不具备现实可行性，任何关于改革的决策都必须基于充分的数据支撑和市场反馈。在解决好更为紧迫的基础性问题之前，贸然推动赛历调整不仅难以达到预期效果，反而可能造成更大的资源浪费与负面影响。